• 2012-02-01 - []

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/gasoline-logs/189878687.html

    我因为从来没有看过《了不起的盖茨比》,就特地买来看了。

    之所以以前一直没有去读,是因为这个题目的确令我毫无兴趣,不知为什么,我看到《了不起的盖茨比》,总是要想起《公民凯恩》,觉得是差不多的东西。《公民凯恩》我就很不喜欢。

    结果这本书令我非常意外。《了不起的盖茨比》是一本感伤的,充满诗意的小说。是我最喜欢的类型。尽管人类生活的方式和环境都发生了太大变化,但是一千年来,人类能够拿出的最好的东西,我感到始终是在同一个水平上。《了不起的盖茨比》就是人类能够拿出的最好东西。一个人内心强大的力量,开辟出广阔的精神自由,最终留下的东西,便是他作品中神秘的影响力。他使截然不同的另一个人,在阅读的片刻,精神上获得同样的释放。越是牢狱中人才会加倍地爱他。

    我是一个急切的读者。我还没有看几行,刚看到书中的芬兰女佣“一边说着芬兰的格言”,就想起了以上所有这些。

    再看下去,本人就想起了熟读的另一本书。这两本美国小说实在太相似了,我说的是钱德勒《漫长的告别》。大战英雄的微末男主,绝美的、环绕着金子的女主,年轻时的爱情,当今的不可能,还有女主乱搞的有钱丈夫。什么都是一样的。这还不止,女主丈夫的情妇都在疑云中死了,而且男主心碎地承担了过错。我忽然觉得《了不起的盖茨比》本身就可以写成一部侦探小说。

    这两本美国小说,就连那种感伤的,喟叹一般的叙述,以及对细节那种不同寻常的形容方式(他们的描写会让你搞不清楚对象究竟是什么样子,但似有所知),都是一样的。

    我不明白,两本同样是广为人知的小说怎能如此相似呢?钱德勒有公开承认过他模仿了菲茨杰拉德吗?

     

    分享到:

    历史上的今天:

    养蜂人的家 2012-02-01

    评论

  • 我买了很久,一直没有通看,但很喜欢描绘女学生们站台告别那一段,时不时拿出来读一读。

    ----苏衣